Availability: In Stock

Od Zoisa prek moderne do Kocbeka

Prav je, da nas je Kraigher kot sodobnik spomnil na nesoglasja med Župančičem in Cankarjem; da so morala biti, na to kaže že razlika v temperamentih in nazorih, kakor jo poznamo iz njunih del. Toda zdi se mi, da so ostajala na ravnini medsebojnih odnosov in da jih Župančič ni prenašal v javnost s svojimi pesmimi. K tej domnevi me navajajo Kraigherjeve razlage v poštev prihajajočih pesmi, razlage, ki so preveč subjektivne, da bi me mogle prepričati. Ne v Župančičevem Večnem življenju iz Čaše opojnosti, ki izraža dekadentski erotični gnus nad življenjem, zlasti pa ne v Murnovem ciklu Fin de Siecle – pretresljivi izpovedi o zavrnjeni ljubezni in izživetju v dunajski javni hiši – ne vidim sledu o tekmovalnem »boju med brati« pesniki.

Category:

Opis

Prav je, da nas je Kraigher kot sodobnik spomnil na nesoglasja med Župančičem in Cankarjem; da so morala biti, na to kaže že razlika v temperamentih in nazorih, kakor jo poznamo iz njunih del. Toda zdi se mi, da so ostajala na ravnini medsebojnih odnosov in da jih Župančič ni prenašal v javnost s svojimi pesmimi. K tej domnevi me navajajo Kraigherjeve razlage v poštev prihajajočih pesmi, razlage, ki so preveč subjektivne, da bi me mogle prepričati. Ne v Župančičevem Večnem življenju  iz Čaše opojnosti, ki izraža dekadentski erotični gnus nad življenjem, zlasti pa ne v Murnovem ciklu Fin de Siecle – pretresljivi izpovedi o zavrnjeni ljubezni in izživetju v dunajski javni hiši – ne vidim sledu o tekmovalnem »boju med brati« pesniki…

Mnenja

Zaenkrat še ni mnenj.

Bodi prvi ocenjevalec “Od Zoisa prek moderne do Kocbeka”